从下载调整和黑客 Panda Helper

IAM 在预防内部威胁中的作用

2023/08/07

组织经常寻找减轻外部网络安全风险的方法。然而，他们未能发现的一件事是内部渗透的威胁。身份和访问管理 (IAM) 是一个系统，可让您密切关注在组织的支持下工作的所有员工。

当有许多用户处理同一个项目时，总是会出现意外情况。如果您没有适当的系统，管理个人访问可能会很棘手。这就是 IAM 发挥作用的地方。它为 IT 管理员提供了参与特定项目的所有人员的鸟瞰图。借助一次性密码、安全密钥和多重身份验证等安全协议，IAM 可以对组织的安全产生巨大影响。所以如果你想知道如何遵守 IAM 政策为了防范所有内部威胁，您需要考虑以下几个方面。

规范访问控制

为员工提供访问权限并不像听起来那么容易。管理员可以通过多个步骤来管理其办公室的访问控制。每个员工都根据其特定角色获得访问权限。每个部门都有自己的一套资源，只能自行决定使用。 IT部门的访问权限将与HR部门的访问权限完全不同。

如果组织内某个员工的角色发生变化，IAM 支持基于角色的访问控制和权限级别的自动转换。这种信息和规则的划分也将有助于在工作空间中设定专业和个人界限，从而将内部威胁降至最低。

实施用户监控

经理们只是在办公室里漫步检查员工情况的日子已经一去不复返了。在数字工作空间和远程工作的时代，监控每个用户的活动变得越来越困难。 IAM 允许管理员根据用户活动监控每个用户。

这可以通过监视用户登录其帐户的次数以及是否尝试访问公司资源失败来完成。用户跟踪可帮助您保持警惕并防止任何可能发生的攻击，从而危及您宝贵的 IT 资源。

拒绝特权访问

确保特权访问仍然是特权的。大多数组织都会犯这样的错误：为第二层或第三层管理人员提供特权访问权限。这种职责委派在特定时间看起来可能很容易，但它会对组织的安全产生巨大影响。

管理员必须根据需要提供任何信息。如果某人不需要知道为特权访问保留的信息，则必须以这种方式保存。有效的 IAS 策略必须纳入最小权限原则，该原则遵循最小用户权限或最小许可级别的概念。

应用多重身份验证

多因素身份验证是执行组织安全策略的一种万无一失的方法。通过提供多种形式的验证，内部威胁成为现实的可能性被减少到零。

单因素身份验证不如 MFA 安全，并且很容易破解纯密码身份验证。相反，使用安全密钥和 TOTP（基于时间的一次性密码）使用户只需 30 秒即可验证其身份。如果用户不在您的员工列表中，他们将无法访问您公司的敏感信息。

设置 IAM 协议以进行远程访问

IAM 是依赖混合或远程劳动力的组织的首选安全解决方案。 IAM制定的协议严格遵循IAM策略，确保数据在传输和存储过程中的安全性和完整性。

这些协议专门设计用于传输身份验证信息，并由一系列按预设顺序排列的消息组成，以确保数据在服务器之间或通过网络传输期间的安全。

创建数据保护策略

与 IAM 角色关联的角色信任策略是 IAM 服务支持的唯一基于资源的策略类型。 IAM 角色既充当资源又充当支持基于身份的策略的身份。因此，您必须将 IAM 角色与信任策略和基于身份的策略关联起来。

将 IAM 策略付诸实践后，请确保为您的常规操作任务设定基线。这使您能够消除噪音，发现潜在的异常行为，使其脱颖而出，并提高阻止和识别内部威胁的机会。

设置 IAM 权限边界

当您利用托管策略时，它会对基于身份的策略向 IAM 实体提供的权限数量设置限制。简而言之，基于身份的策略向实体授予权限，而权限边界限制这些权限。通过为实体设置权限边界，该实体只能执行符合权限边界和基于身份的策略的活动。

然而，从根本上指定角色或用户的基于资源的策略不受权限边界的限制。任何这些政策的明确否认均优先于允许。

遵循服务控制策略 (SCP)

同样，组织可以利用基于服务的策略来阻止内部攻击。基于服务的策略是用于管理权限的组织策略。 SCP 使您的管理人员可以完全控制组织中所有帐户可用的最大权限。此外，基于服务的策略可帮助您的组织遵守访问控制策略，确保宝贵资源的最大安全性。

但SCP无法在自己的域内成功授予权限。他们可以设置权限限制，您的 IT 管理员可以将其委托给 IAM 用户，但您仍然需要基于资源或基于身份的策略来授予权限。

使用访问控制列表 (ACL)

另一组称为访问控制列表 (ACL) 的策略可让您管理另一个帐户中的哪些主体有权访问资源。但是，主体对同一帐户内的资源的访问无法使用 ACL 进行控制。 ACL 允许您指定谁有权访问您的存储桶和对象以及访问权限。虽然 IAM 权限只能在存储桶级别或更高级别授予，但可以为单个对象指定 ACL。尽管这些访问控制列表与基于资源的策略类似，但它们是唯一不利用 JSON 策略文档格式的访问控制列表。