هل من الآمن إنشاء مستند باستخدام الذكاء الاصطناعي؟

يجتاح تحول الذكاء الاصطناعي (AI) كل مجالات المجتمع. يتطور تأثيرها، خاصة في الكتابة التلقائية، من صياغة ملاحظات بسيطة إلى مهام معقدة مثل إنشاء المستندات القانونية. على الرغم من الابتكار الهائل الذي تقدمه الآن نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة مثل ChatGPT، فقد ظهر السؤال: هل من الآمن صياغة الأوراق الأساسية، مثل المستندات القانونية، باستخدام الذكاء الاصطناعي؟

الذكاء الاصطناعي وإنشاء المستندات القانونية

ونظرًا للتعقيدات الفريدة التي ينطوي عليها الأمر، فإن إنشاء المستندات القانونية ليس بالأمر السهل، حتى بالنسبة للمحامين المتمرسين. فهو يتطلب معرفة قانونية واسعة، وسنوات من مدخلات الخبراء، والقدرة على البقاء على اطلاع دائم بالقوانين المتغيرة باستمرار والفروق القانونية الدقيقة.

على الرغم من براعة الذكاء الاصطناعي، إلا أن العيوب موجودة. لنأخذ حالة أداة مثل ChatGPT. لقد تم تدريبه على مجموعة واسعة من أنواع النصوص من الإنترنت، ومع ذلك فهو يفتقر إلى التدريب الخاص بالمجال اللازم لإنشاء المستندات القانونية. قد يؤدي أسلوبها في إنشاء النص إلى عدم الدقة عند صياغة مستندات قانونية معقدة. قد يؤدي تلقي مشورة قانونية غير صحيحة أو مضللة بسبب هذه الأخطاء إلى عواقب وخيمة.

على سبيل المثال، لنفترض أن الذكاء الاصطناعي ينشئ عقدًا لشراء منزل. إذا لم تكن الشروط المستخدمة أو الشروط الواردة في العقد دقيقة أو شاملة من الناحية القانونية، فقد يؤدي ذلك إلى نزاعات أو خسائر للأطراف المعنية. إن اللمسة الإنسانية، التي تعتبر ضرورية لفهم القانون وتطبيقه في سياقه، قد لا تكون موجودة في نماذج الذكاء الاصطناعي حتى الآن. الذكاء الاصطناعي، في وضعه الحالي، لا يمكنه ببساطة أن يحل محل الحكم والخبرة والفهم النوعي الذي يقدمه الخبراء البشريون.

الذكاء الاصطناعي المُصمم للخدمات القانونية: البديل الأفضل

وتسليط الضوء على القيود المفروضة على أدوات الذكاء الاصطناعي العامة مثل ChatGPT في توزيع الخدمات القانونية، يظهر بديل يمزج بسلاسة بين الذكاء الاصطناعي والبشري الذي يلبي احتياجات الصناعة القانونية بشكل واضح. تقوم العديد من الشركات في الوقت الحاضر بصياغة الذكاء الاصطناعي الخاص بها ليس فقط لإنشاء نص ولكن لتقديم خدمات خاصة بالمجال - في هذه الحالة، الاستشارات القانونية.

لا يتم تدريب منصات الذكاء الاصطناعي هذه باستخدام مجموعة واسعة من النصوص القانونية فحسب، بل يتم أيضًا ضبطها باستمرار بواسطة محامين ذوي خبرة لفهم الفروق الدقيقة في اللغة القانونية. ينشئ هذا النهج المزدوج أساسًا متينًا يمكّن الذكاء الاصطناعي من إنشاء المستندات القانونية ومراجعتها مع الحفاظ على الدقة والدقة الشبيهة بالإنسان.

بفضل هذا الذكاء الاصطناعي المستهدف، يمكن الآن لأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يتطلعون إلى صياغة عقد قانوني أن يشعروا بالراحة. سيكون لديهم إمكانية الوصول إلى منصة تجمع بين عملية المراجعة الدقيقة التي لا يمكن أن يوفرها سوى محامٍ مدرب مع قوة المعالجة وسرعة الذكاء الاصطناعي. النتائج؟ عقود شاملة وسليمة من الناحية القانونية تأخذ في الاعتبار التفاصيل الدقيقة للغة القانونية وتضمن حماية المصالح الفضلى لجميع الأطراف.

مدى أهمية الاختلافات الدقيقة

الأدوات التحويلية، مثل لورينا، تحقيق التوازن بين أفضل ما في العالمين. تسمح هذه المنصات للمحترفين ذوي الخبرة بالتنقل في تعقيدات القانون بينما يقوم الذكاء الاصطناعي بتنفيذ المهام الروتينية. تؤدي هذه العلاقة التكافلية إلى وثيقة شاملة وسليمة قانونيًا يتم تحديثها وفقًا للوائح الحالية.

ضع في اعتبارك حالة صاحب العمل الصغير الذي يحتاج إلى صياغة عقد قانوني لاتفاقية شراكة. إنهم يلجأون إلى استخدام أداة الذكاء الاصطناعي لإعداد هذه الوثيقة المهمة. للوهلة الأولى يبدو العقد شاملاً ومفصلاً وسليماً من الناحية القانونية. ومع ذلك، قد يتم التغاضي عن التفاصيل الدقيقة للغة القانونية. قد يؤدي أي تعديل غير مناسب في عبارة واحدة إلى آثار ساحقة. وبعد بضعة أشهر، نشأ خلاف حول شروط العقد. تفشل الاتفاقية التي تمت صياغتها بواسطة الذكاء الاصطناعي في حماية المصالح الفضلى لصاحب العمل، مما يجعلهم عرضة لضرر محتمل.

من ناحية أخرى، يمكن لصاحب العمل نفسه أن يلجأ إلى منصة مثل Lawrina، التي تجمع بين الخبرة البشرية وكفاءة الذكاء الاصطناعي. وستتم صياغة الوثيقة الناتجة في ظل مراجعة دقيقة من جانب المحامين وتعزيزها بكفاءة الذكاء الاصطناعي. يقدم هذا النهج المدمج عالماً من الاختلاف. في حين أن الذكاء الاصطناعي يضمن السرعة وإمكانية الوصول، فإن اللمسة البشرية تضفي على الوثيقة الشرعية والدقة والسياق.

وفي الختام

هل من الآمن إنشاء مستند قانوني باستخدام الذكاء الاصطناعي؟ الجواب هو مزيج من نعم ولا. نظرًا لعدم الدقة المحتملة والعقبات الخاصة بالمجال، قد لا تكون أدوات مثل ChatGPT هي الخيار الأفضل حتى الآن. لكن منصة الذكاء الاصطناعي المدعومة بالإشراف البشري ستغير قواعد اللعبة في إنشاء المستندات القانونية.

تذكر أن إعداد مستند قانوني لا يقتصر فقط على وضع الكلمات الصحيحة في المكان المناسب. إن التعاطف والفهم والمرونة لدى العقول البشرية المدربة ضرورية لتلبية المتطلبات التكيفية لممارسة القانون. وينبغي للذكاء الاصطناعي، مهما كان عظيما، أن يكون أداة داعمة وليس حلا قائما بذاته في التنقل عبر ممرات القانون المعقدة. الذكاء الاصطناعي عبارة عن آلات؛ فهو يتفوق في المهام الكمية. القانون فن. فهو يزدهر بالفهم النوعي. ومن ثم فإن التوازن أمر ضروري.